Vietnam Today: Bức h́nh lịch sử





Chúng ta đă thấy Linh Mục Nguyễn Văn Lư bị bịt miệng trong phiên xử ông. CS sẽ xử LS Lê Thị Công Nhân, Luật Sư NguyễnVăn Đài như thế nào vào ngày 11/5? Chúng ta không thể ngồi yên, không thể làm ngơ, không làm ǵ, để mặc cho CS bỏ tù dân ḿnh một cách dă man.









Theo Luật sư Lê thị Công Nhân th́ CS rất sợ áp lực của thế giới, v́ những nước dân chủ, giàu mạnh trên thế giới có một sức mạnh rất lớn… CS đă dùng chính sách lao tù để đàn áp, đe dọa người dân trong nước. Người dân trong nước bị bó tay, bị bịt miệng, không thể vận động với thế giới bên ngoài được. Từ ngục tù tăm tối, LS Lê thị Công Nhân đă đặt kỳ vọng ở chúng ta, ở hải ngoại, có tự do, có dân chủ hăy thay họ nói lên tiếng nói nhân quyền cho đồng bào ở quê nhà.




Trong các phiên xử, mỗi lần một bị cáo có toan tính đi ra ngoài những lời tự thú đă bị áp đặt trước là lập tức bị dàn áp. Ông Huỳnh Vĩnh Sanh vừa hô "Việt Nam Cộng Ḥa muôn năm" liền bị một cán bộ cộng sản đưa tay bịt miệng, một cán bộ khác chạy tới c̣ng tay lại ! Ông Hồ Thái Bạch bị công an dùng dùi cui đánh đập v́ ông lên tiếng phản đối các bản án của ṭa án cộng sản.

Sau 4 ngày diễn ra vụ án bịp bợm, các bản án đă được tuyên đọc trong suốt 2 giờ đồng hồ :
Tử h́nh : Mai Văn Hạnh, Trần Văn Bá, Lê Quốc Quân, Huỳnh Vĩnh Sanh, Hồ Thái Bạch.
Chung thân : Trần Nguyên Hùng, Tô Văn Hườn, Hoàng Đ́nh My.
Từ 8 đến 20 năm tù : số 13 kháng chiến quân c̣n lại.

Ghi chú : các h́nh trong trang này được lấy từ bán nguyệt san Hoa Thịnh Đốn Việt Báo số 1 đến 15 tháng 1 năm 1985.

C̣n tệ hơn đợt đàn áp năm 2002
Nguyễn Văn Huy
"... Lê Thị Công Nhân có tội ǵ ? Người ta không thể dẫn chứng một bài nào, một câu nào của cô có thể được đánh giá là xuyên tạc hay xúc phạm nhà nước cộng sản ...


- 30-3-2007 : xử án Nguyễn Văn Lư, Nguyễn Phong, Nguyễn B́nh Thành, Trần Thị Lệ Hằng, Hoàng Thị Anh Đào
- 10-5-2007 : xử Lê Nguyên Sang, Huỳnh Nguyên Đạo, Nguyễn Bắc Truyền
- 11-5-2007 : xử Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài
- 15-5-2007 : xử Trần Quốc Hiền
Khi đại hội 10 kết thúc tháng 4-2006, với những nhân vật thuộc "phe miền Nam" được chỉ định vào các địa vị cao trong bộ chính trị và sau đó trong cơ cấu nhà nước (các ông Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Minh Triết, Lê Hồng Anh, Trương Vĩnh Trọng), đă có dư luận cho rằng chính quyền cộng sản sẽ cởi mở hơn. Lúc đó, trên tờ báo này chúng tôi đă lên tiếng cảnh giác trước sự lạc quan không có cơ sở này. Chúng tôi đă nhấn mạnh rằng cả bốn nhân vật này đều xuất thân từ ngành công an, trong cuộc chiến trước 1975 họ là những phần tử khủng bố có tập quán sống ngoài ṿng pháp luật và bất chấp pháp luật. Thực tế đă xác nhận mọi lo âu này. Một đợt đàn áp mới đang diễn ra tương tự như kịch bản 2002, nhưng qui mô hơn và thô bạo hơn.

Người ta c̣n nhớ tháng 4-2001, đảng cộng sản tổ chức đại hội 9. Trong khoảng một năm trước đó, do những thảo luận về báo cáo chính trị và định hướng của đại hội, không khí chính trị đă có phần cởi mở hơn. Các trí thức dân chủ tại Hà Nội đă hội họp, trao đổi với nhau và thành lập ra Hội Chống Tham Nhũng và Nhóm Dân Chủ. Không đầy một năm sau khi đại hội 9 đă kết thúc, các sắp xếp nhân sự đảng và nhà nước đă xong, một đợt đàn áp qui mô đă được phát động. Tháng 2-2002 Nguyễn Khắc Toàn và Lê Chí Quang bị bắt, tháng 3 đến lượt Phạm Hồng Sơn, tháng 9 : Nguyễn Vũ B́nh, tháng 12 : Phạm Quế Dương và Trần Khuê. Chúng ta đều biết những phiên ṭa chính trị lố bịch đă được dàn dựng sau đó. Trước và sau đó là những vụ khám nhà, cắt điện thoại, tịch thu máy vi tính, đấu tố tại khu phố...

Mời bấm lên h́nh để xem hai mẩu phim trên VTVT1

Một cách tương tự, lần này đại hội 10 vừa kết thúc tháng 4-2006 th́ đầu năm 2007 xảy ra một đợt đàn áp mới. Tháng 2-2007 linh mục Nguyễn Văn Lư và các thân hữu gần gũi với ông bị bắt, sau đó là 8 thành viên của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông. Sang tháng 3, đến lượt hai luật sư Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài, rồi luật sư Lê Quốc Quân. Tháng 4, đến lượt nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ, người phụ nữ Hà Nội được cảm phục bởi tiếng nói mạnh mẽ và sắc bén ; Trương Quốc Tuấn và Lê Trí Tuệ bị truy nă phải chạy sang Kampuchia ; Bạch Ngọc Dương và Trần Việt Ḥa cũng bị truy nă và đang phải trốn tránh.

Song song với những biện pháp đàn áp thẳng tay này là những áp lực và đe dọa. Tại Hà Nội, Vương Quốc Hoài và Nhóm Thanh Niên Dân Chủ Sơn Hà đă phải âm thầm bỏ cuộc sau khi bị hăm dọa qua nhiều cuộc thẩm vấn. Tại Sài G̣n Đỗ Nam Hải, tức Phương Nam, đại diện của Khối 8604 và Liên Minh Dân Chủ và Nhân Quyền, đă phải công khai tuyên bố bỏ cuộc để được yên thân. Đó là chỉ nói về những người hoạt động công khai. Trước đó, vào tháng 8-2006 một số người của Đảng Dân Chủ Nhân Dân đă bị bắt.

Trước mắt, nội trong tháng 5 này sẽ có ba vụ án :

- Ngày 10-5-2007, xử Lê Nguyên Sang, Huỳnh Nguyên Đạo và Nguyễn Bắc Truyền thuộc Đảng Dân Chủ Nhân Dân.

- Ngày 11-5-2007, xử hai luật sư Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài.

- Ngày 15-5-2007, xử Trần Quốc Hiền.

Lê Nguyên Sang (48 tuổi) là một bác sĩ hành nghề tại Sài G̣n, thành lập và làm chủ tịch Đảng Dân Chủ Nhân Dân, dưới bí danh Nguyễn Hoàng Long. Huỳnh Nguyên Đạo (39 tuổi) là một giám đốc công ty trách nhiệm hữu hạn, uỷ viên trung ương Đảng Dân Chủ Nhân Dân, dưới bí danh Huỳnh Viết Lang. Nguyễn Bắc Truyền cũng 39 tuổi và cũng là giám đốc một công ty trách nhiệm hữu hạn. Đảng Dân Chủ Nhân Dân tuyên bố thành lập năm 2005 như là sự tiếp nối của Câu Lạc Bộ Dân Chủ Việt Nam, một hộp thư điện tử trao đổi tin tức giữa trong và ngoài nước, xuất hiện năm 2004.

Trong một cuộc phỏng vấn trên đài Châu Á Tự Do (RFA), sau khi đảng được tuyên bố thành lập, ông Lê Nguyên Sang cho biết là các đảng viên của đảng Dân Chủ Nhân Dân đă gặp nhau trên mạng Internet. Cách kết nạp này, nếu đúng như lời ông Lê Nguyên Sang, chắc chắn là không tránh khỏi bị lộ ; ngoài ra c̣n có những lư do khác khiến người ta có thể nghĩ là đảng này đă bị lộ ngay từ đầu. Chính quyền cộng sản muốn tỏ ra biết rơ đảng này, trong các thông tin trên báo chí nhà nước, họ chỉ coi ba ông Lê Nguyên Sang, Huỳnh Nguyên Đạo và Nguyễn Bắc Truyền như là những người làm việc dưới sự chỉ đạo của ông Đỗ Công Thành, một uỷ viên trung ương của Đảng Dân Chủ Nhân Dân sinh sống tại Mỹ. Dư luận đă có lúc xôn xao vào mùa hè 2006 khi ông Đỗ Công Thành về thăm Việt Nam bị bắt và bị ghép tội khủng bố. Các ông Lê Nguyên Sang, Huỳnh Nguyên Đạo và Nguyễn Bắc Truyền cũng bị bắt trong cùng thời gian.

Vụ án này trước hết đặt ra câu hỏi tại sao ông Đỗ Công Thành, người mà chính quyền cộng sản coi là đầu năo chỉ huy Đảng Dân Chủ Nhân Dân lại được trả tự do và cho về Mỹ, trong khi những người khác chỉ là những cấp thừa hành lại bị tiếp tục giam giữ và sắp bị đưa ra ṭa để lănh án tù ? Như vậy là đối với chính quyền Việt Nam dù có tội nặng hơn nhưng có quốc tịch Mỹ th́ không sao, c̣n tội nhẹ hơn mà là người Việt Nam th́ bị trừng phạt nặng nề. Thật là một quan niệm lạ lùng về tư cách công dân và niềm tự hào dân tộc nơi những người đang cầm quyền tại Việt Nam. Chính quyền cộng sản coi người Việt Nam là hạng người ǵ ? Và chính họ là hạng người ǵ ?

Các ông Lê Nguyên Sang và Huỳnh Nguyên Đạo bị cáo buộc là đă in và rải tổng cộng 1.600 tờ truyền đơn tại Sài G̣n với nội dung chống nhà nước. Số truyền đơn này có là bao so với hàng trăm ngàn tài liệu kêu gọi dân chủ và tự do được trao đổi mỗi ngày trên mạng internet ? Hơn nữa chính quyền cộng sản cũng không cho biết nội dung những truyền đơn này viết ǵ để biết chúng độc hại ở chỗ nào. Nhưng nội dung của các truyền đơn này có lẽ không quan trọng đối với chính quyền cộng sản v́ ông Nguyễn Bắc Truyền, được chính nhà cầm quyền cộng sản xác nhận là không làm ǵ (v́ sợ, theo thông cáo của chính quyền) ngoài việc tham gia Đảng Dân Chủ Nhân Dân, cũng bị bắt giam từ hơn 8 tháng rồi và cũng sẽ bị giải ṭa để lănh án tù. Chính quyền cộng sản đàn áp v́ họ thấy cần đàn áp chứ không phải là những người này có tội. Đảng Dân Chủ Nhân Dân từ khi thành lập đến nay vẫn khẳng định đường lối đấu tranh bất bạo động.

Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài bị chính quyền cộng sản cố t́nh gán ghép với nhau trong một vụ án để làm như họ là đồng lơa trong một âm mưu chung. Thật ra việc làm của họ khác nhau và không ai có tội cả.

Lê Thị Công Nhân, 28 tuổi, là một nữ luật sư xuất sắc, từng là uỷ viên các vấn đề quốc tế của Đoàn Luật Sư Hà Nội. Công Nhân đă viết nhiều bài với lời lẽ ôn ḥa yêu cầu nới rộng các quyền tự do chính trị. Chỉ sau khi những lời thỉnh cầu khiêm tốn đó chứng tỏ hoàn toàn vô hiệu quả, cô mới tham gia đấu tranh và cô đấu tranh một cách công khai và ôn ḥa. Cô nhận lời làm phát ngôn viên cho Đảng Thăng Tiến Việt Nam, một đảng thành lập công khai với lập trường ôn ḥa, bất bạo động. Tuy vậy cô chưa làm ǵ cho đảng này.

Lê Thị Công Nhân có tội ǵ ? Người ta không thể dẫn chứng một bài nào, một câu nào của cô có thể được đánh giá là xuyên tạc hay xúc phạm nhà nước cộng sản. Cô đă bị bắt chỉ v́ tham gia Đảng Thăng Tiến Việt Nam và làm phát ngôn viên cho đảng này. Nhưng có luật nào tại Việt Nam cấm thành lập một tổ chức đâu ? Trái lại đây c̣n là một quyền con người cơ bản đă được chính quyền cộng sản nh́n nhận. Đây chỉ là vụ án của một chính quyền cậy ḿnh có bạo lực và cai trị bằng bạo lực. Đây không phải là công lư mà c̣n là một sự xúc phạm đối với công lư.

Nguyễn Văn Đài, 37 tuổi, đáng lẽ phải được coi là một mẫu mực cho thanh niên Việt Nam. Sinh trưởng trong một gia đ́nh khó khăn về mặt kinh tế, Đài học trung học kỹ thuật và trở thành thợ điện. Đài đă hành nghề thợ điện tại Việt Nam rồi được gửi đi lao động tại Đông Đức. Đài tiết kiệm được một số tiền để về nước học tiếp về luật, tốt nghiệp và trở thành luật sư. Nhờ thông minh và hiếu học, Đài cũng khá thông thạo tiếng Anh và được đi tu nghiệp tại Mỹ một thời gian. Khi về nước Đài vẫn tiếp tục hành nghề luật sư và hoàn cảnh t́nh cờ biến Đài trở thành luật sư bào chữa cho những mục sư Tin Lành bị bách hại. Đài chia sẻ nỗi oan ức của họ và, v́ cảm kích trước sự dũng cảm của họ, đă gia nhập đạo Tin Lành. Đài cũng giúp đỡ những người dân nghèo lên Hà Nội khiếu kiện về nhà đất. Thời gian sau này Đài trở thành nổi tiếng và v́ thế nhiều người và tổ chức ở hải ngoại muốn hợp tác, nhưng Đài không hợp tác với một tổ chức nào cả, chỉ dành tất cả thời giờ cho Uỷ Ban Nhân Quyền mà Đài thành lập. Uỷ ban này không phải là một tổ chức chính trị, nó chỉ nghiên cứu để lên tiếng về những vấn đề nhân quyền mà thôi.

Chính quyền Hà Nội mập mờ nói rằng tội của Lê Thị Công Nhân và Nguyễn Văn Đài là đă sử dụng văn pḥng luật sư Thiên Ân của Đài để mở những lớp học về chính trị. Nhưng như thế th́ có ǵ là tội ? Với những nhà nước văn minh đây là một việc không những được khuyến khích, thậm chí c̣n được tài trợ.

Trần Quốc Hiền là phát ngôn viên của Hiệp Hội Đoàn Kết Công Nông, một kết hợp mới phôi thai của tám người công nhân với tham vọng là sẽ trở thành một công đoàn độc lập. Họ chưa hề làm bất cứ ǵ th́ tất cả đă bị bắt. Có lẽ những người kia sẽ được trả tự do sau một thời gian giam giữ không xét xử, nhưng riêng Trần Quốc Hiền sẽ bị giải ṭa và bị buộc hai tội : tuyên truyền chống nhà nước (điều 88 bộ luật h́nh sự) và tổ chức chống nhà nước (điều 89). Thật ra Trần Quốc Hiền chỉ có một tội là người duy nhất trong nhóm này tốt nghiệp đại học.

Nói chung, tất cả những người sắp bị đem xét xử cũng như đă bị xét xử đều chỉ có một tội : họ thuộc thành phần có văn hóa và có nhân cách trong khi "con người mới xă hội chủ nghĩa" mà đảng cộng sản muốn xây dựng lại khác hẳn.

Luật sư Lê Quốc Quân và nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ vẫn c̣n bị bắt giam chờ ra ṭa. Lê Quốc Quân bị buộc tội tổ chức chống nhà nước, Trần Khải ThanhThuỷ tội tuyên truyền chống nhà nước. Ngày xử án họ chưa được quyết định. Mọi người đọc những bài viết của Trần Khải Thanh Thuỷ đều biết đó chỉ là những tiếng thét phẫn nộ trước sự gian tham, giả dối chứ chẳng tuyên truyền cho ai cả. Trần Khải Thanh Thuỷ không tham gia tổ chức nào.

Trường hợp Lê Quốc Quân (37 tuổi) lại càng vô lư hơn. Anh không làm bất cứ cái ǵ có thể gây bất b́nh đối với chế độ. Cho tới cuối năm 2006 anh được coi là một thành phần tốt. Tháng 10-2006 anh được Quỹ Quốc Gia Yểm Trợ Dân Chủ Mỹ cấp học bổng du học nghiên cứu 5 tháng tại Mỹ. Anh được chính quyền cộng sản đồng ư cho đi, nhưng sau khóa học khi vừa về tới nhà th́ anh bị bắt.

Không c̣n ai có thể ngạc nhiên về những hành động thô bạo của nhà cầm quyền cộng sản, nhưng điều tồi tệ hơn cả là sự hèn nhát các các luật sư Việt Nam. Không ai dám biện hộ cho những bị can, trên thực tế họ chỉ là nạn nhân, mặc dù Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài và Lê Quốc Quân là những đồng nghiệp của họ. Cuối cùng vẫn chỉ một ḿnh luật sư già Trần Lâm (86 tuổi) t́nh nguyện biện hộ cho những người dân chủ mắc nạn. Phải nghĩ ǵ về sự thiếu liêm sỉ này ?
Nguyễn Văn Huy